Systemd в: Что случилось с этим блоком?

У меня есть большой файл для разбора и переформатировать, желательно с СЭД (под Баш). Файл содержит повторяющиеся последовательности, начиная с PATTERN_START и заканчивая PATTERN_END. Эти последовательности смешиваются с другим текстом, что мне надо сохранить неизменной. В последовательности, есть несколько записей (пронумерованы от 1 до п, где п может быть от 1 до 12). Запись-это группа строк, начиная со строки формы записи я, где я - целое число между 1 и п, а заканчивается еще одна такая линия (запись (я+1)) или PATTERN_END линии. Длина записи может быть от 1 линии до 30 линий.

Вот общее представление входного файла:

несвязанные данные (возможно, много линий)⎤
PATTERN_START |
Запись 1 ⎤ |
данные для записи 1 ⎤ (до 30 линий) | | (много повторов)
 ︙ ⎦ | (до 12 записей)|
Запись 2 | |
данные для записи 2 ⎦ |
PATTERN_END ⎦
несвязанные данные (возможно, много строк)

Так вот, хотелось бы, только для записи, расположенный между PATTERN_START и PATTERN_END, чтобы иметь все данные строк каждой записи собрались на записи линии.

Кто-нибудь может помочь?

Ниже приводится пример файла, который у меня есть для разбора, и какой результат хотелось бы иметь:

Вход

Блабла
Блабла
PATTERN_OTHER
Запись 1 <- запись не между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не трогать
Данные
Данные
PATTERN_END
Блабла
PATTERN_START
Запись 1 <- запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Данные
Данные
Запись 2 <- Запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Данные
Запись 3 <- запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Данные
Данные
Данные
PATTERN_END
Блабла
Блабла
Блабла
Блабла
PATTERN_START
Запись 1 <- запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Данные
Данные
PATTERN_END
Блабла
Блабла
PATTERN_OTHER
Запись 1 <- запись не между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не трогать
Данные
Данные
Запись 2 <- запись не между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не трогать
Данные
PATTERN_END
Блабла
Блабла
PATTERN_START
Запись 1 <- запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Запись 2 <- Запись между PATTERN_START и PATTERN_END теги => ставить в одну строку
Данные
Данные
Данные
PATTERN_END
Блабла
Блабла

Выход

Блабла
Блабла
PATTERN_OTHER
Запись 1 <- не было между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не изменяется
Данные
Данные
PATTERN_END
Блабла
PATTERN_START
Запись 1 данные данные данные <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
Запись 2 данных <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
Запись 3 данных данных данных данных <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
PATTERN_END
Блабла
Блабла
Блабла
Блабла
PATTERN_START
Запись 1 данные данные данные <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
PATTERN_END
Блабла
Блабла
PATTERN_OTHER
Запись 1 <- не было между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не изменяется
Данные
Данные
Запись 2 <- не было между PATTERN_START и PATTERN_END теги => не изменяется
Данные
PATTERN_END
Блабла
Блабла
PATTERN_START
Запись данных 1 <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
Запись 2 данных данных данных <- записывать данные, сгруппированные на одной линии
PATTERN_END
Блабла
Блабла

Да. Некоторые модули PHP отсутствуют в настройки по умолчанию. Пожалуйста, посмотрите в webservr журнал ошибок, чтобы увидеть их. Странно, что сессия вещи по умолчанию не установлен, так как он используется на 90% из PHP-приложения. Пожалуйста, используйте Nextcloud вместо облаков, потому что он является полностью открытым исходным кодом, имеет больше возможностей и быстрее и более безопасным. А также использовать HTTPS вместо HTTP, пожалуйста. :-)

Я ищу способ, чтобы контролировать доступ к диску блоков, а также для контроля доступа в качестве растровых блоков.

Я также нужна возможность заморозки (и очереди) устройства доступ к блоку (а также разморозить и оставить в ожидании блоки). Кажется, что эта функция должна поддерживаться в режиме ядра (не может быть сделано, вероятно, как пользовательское приложение). В ядре есть чер-кор.C, которая, вероятно, является воротами перед вызовом фактический блочное устройство. Я думал, что я могу использовать для этой цели.

Похоже, что уже использует какой-то механизм очереди, и что я нужен способ, чтобы понять, когда реально пишешь к устройству.

пустота blk_start_queue(структура request_queue *м)
{
WARN_ON(!irqs_disabled());

 queue_flag_clear(QUEUE_FLAG_STOPPED, Щ);
__БЛК_выполнить_очереди(в);
}
EXPORT_SYMBOL(blk_start_queue);

Я также вижу, что он использует секторов, а не блоки (это то, что мне нужно отследить).

Это ядро, файловую систему, напишите запрос в тех секторах, в то время как ниже драйвера дискового устройства работает в блоках ? Если да, чем контроль блок должен быть в драйвере диска вместо.

Я также не уверен, что сам блок устройства (например , HD.с) Структура запроса содержат точное место, где трасфер необходимо:

 по запросу структуры 
{
....
 сектор // должности в аппарате, при котором необходимо выполнить перенос
....
}

дает информацию о точном сектора для чтения/записи, но как слой, над которым отправьте заявку может принять решение об этом ? Разве это не решение водителя блок (БГ.C в данном случае) брать ?

Наверное, я что-то упускаю в своей разобраться.

Спасибо за любые предложения по теме.

Он хранится в виде хэш-таблицы:

https://www.gnu.org/software/gawk/manual/html_node/Array-Intro.html

Так что это означает, что awk вычисляет хэш-ключ и помещает его в определенный ящик, и это, как пары ключ-значение сохраняются. Вы можете прочитать ЗДЕСЬ подробнее о хэш-таблицах:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table

Я использую модули для управления пакетами на моей системе, и я на Python/2.7.2 установлен как модуль. Я просто исполняемому файлу Python python_exe.py что я позвоню из простого "вождение" сценарий runit.sh. runit.sh сценарий выглядит примерно так:

#!/бин/Баш
загрузить модуль в Python/2.7.2
арг1=myarg1
аргумент2=15
значение arg3=$5
/path/to/python_exe.py -а $арг1 -б $арг2 -с $значение arg3

Однако, когда я просто запустить ./runit.shон продает мне "модуль: команда не найдена". Когда я Источник runit.shоднако, это правильно загружает модуль. Почему это?

Что бы я сделал, и сделал на мой свояк компьютер, чтобы открыть "переключатель рабочих столов предпочтения" (наиболее легко добраться через переключатель рабочих столов на панели, прежде чем вы удалите его) и задайте "количество рабочих столов" на 1.

Я не помню, было ли это удаляет "Движение направо" и т. д., но он по крайней мере делает их бесполезными. Это является достаточно хорошим для большинства пользователей, если только вы действительно хотите удалить все следы функциональность рабочего пространства.

Я бегу Manjaro KDE и недавно установили и3 быть использован в качестве моего ВМ вместе с KDE как мои де, вместо KWin. У меня все работает нормально с этим неортодоксальные сочетание де и ВМ, за исключением одной проблемы в заголовке этого поста.

Изначально, когда я впервые запустил и3 как мой ВМ, у меня еще панель плазменные панели задач в KDE на рабочем столе с помощью виджета в панели. Этот виджет будет автоматически подключаться к любой доступной и известных WiFi сетей, когда xsession теперь был запущен при входе в систему. С тех пор я удалила этот плазменные панели задач/панели в пользу своей разработан Polybar панели задач.

Поскольку это так, это автоматическое подключение к WiFi больше не происходит. Вместо этого, я должен открыть Параметры системы в KDE, а затем, как только я открываю "меню подключения", Подключение к любой доступной, известной Вам сети WiFi без меня ничего делать. Кажется, как будто сетевой менеджер не искать любой WiFi сети при входе в систему, и делает только так, когда я открываю клиент менеджер сети в пределах параметров системы в KDE.

Мой и3 config содержит старпома-нет-запуск-код Нм-апплет и работает systemctl статус NetworkManager-а как только я логин показывает, что услуга активна.

В "подключения" меню в Параметры системы в KDE я гарантировал, что как "автоматически подключаться к этой сети, когда она доступна" и "все пользователи могут подключаться к этой сети" проверяются.

в /etc/диспетчер связи/системы связи/мансарды выглядит так:

[связь]
ИД=чердак
идентификатор UUID=73576093-0772-4e0c-bb7d-698dee3cd091
тип=беспроводной доступ в интернет
разрешения=

[беспроводной]
MAC-адрес=9С:В6:н0:постоянного тока:68:7Д
MAC-адрес-игнор=
режим=инфраструктуру
имя SSID=чердак

[интернет-безопасности]
ключ-упр=ВПА-ПСК
ПСК-флаги=1

[протокол IPv4]
ДНС-поиск=
способ=авто

[протокол IPv6]
АДР-ген-режим=стабильный-конфиденциальность
ДНС-поиск=
способ=авто

Я также попытался заменить 1 в ПСК-флаги=1 с фактический пароль для WiFi сети.

Пытаюсь отключить DMA на мой возвращает машину с Linux:

HDIO_GET_DMA ошибка: несоответствующий ioctl для устройства

Я помню, что это используется для работы, чтобы включить DMA на или выключить. Я также попытался с помощью ядра параметр libata.ДМА=0 , но это не имело никакого эффекта! Драйвера Ata и DMA представляется, однако, хорошо работают. Так что мне просто интересно, я должен беспокоиться об этом или это просто не поддерживается.

Дистрибутив Убунту 12 и ядро 3.5.0-54-универсальный. Чипсет

00:1Ф.Контроллер SATA 2: корпорация Intel 7 серии/С210 серии семейство наборов микросхем 6-портовый контроллер SATA [режим AHCI] (Ред. 04)

Есть несколько вещей, которые вы можете сделать.

1) Виза отказ письмо не рассказать всю историю. Чего вы в идеале хотите получить актуальные заметки от офицера обработку вашей заявки. Это скажет вам, какие области вашего приложения были сильные и были слабые (может, проблема больше, чем просто история путешествия). Процесс, чтобы сделать эти заметки могут быть длительными и сложными, он описывал здесь (Если я не ошибаюсь), но вы должны быть физически присутствовать в Канаде, чтобы принять запрос, так что вам придется использовать канадский представитель, есть несколько компаний, которые этим занимаются , как этот. Но, пожалуйста, делать свои собственные исследования, я никогда не использовал этот процесс за пределами Канады, ни этой компании.

2) нет никакого юридического требования для вас, чтобы иметь история международных поездок, чтобы быть принятым в Канаду. Если визовый офицер видел, проблема с отсутствие истории поездок, это, вероятно, означает, что остальная часть приложения была слаба. Если там ничего вы можете сделать, чтобы значительно улучшить некоторые другие части приложения (связей с родной страной, такие как семья, заранее купленные билеты на самолет, подтверждение финансов, и т. д.), Он может помочь вам.

3) подумать о создании международной истории поездок. Конечно, шенгенская или США было бы идеально, но из того что я видел и слышал, как в анекдоте, практически любые международные поездки-это намного лучше, чем не путешествовать вообще.

4) наконец, рассмотреть возможность получения профессиональной помощи с приложением. Юрист может быть очень дорогим, но в Канаде существуют также зарегистрировано иммиграционных консультантов , которые могут быть дешевле.

Жаль, вы не получаете визу - процесс может быть неприятным и длительным, я желаю Вам удачи!

Выключить сетевой интерфейс вниз, используя

команду sudo ifdown eth0 в

(замените интерфейс eth0 с интерфейсом, который вы хотите изменить) и откройте его снова, используя

команду sudo ifup eth0 в

Я в настоящее время сталкивается странное несоответствие между силами я могу создать, чтобы поднять свое тело с одной рукой и вес я могу поднять одной рукой в лат-машина, с помощью одной руки ручку.

На этой машине я могу только тянуть дважды 60кг (132lbs), по сравнению с подъемно мои 86 кг (190 фунтов) веса две трети пути.

Многие люди сообщают, что они только в лифт 65-75% дополнительного веса на взвешенные подтягивания управлять ОАЦ. В этом есть смысл, потому что ваше тело является более эффективным потянуть установки для ОАЦ, используя таким образом больше мышц и меньше, кроме того, мышцы тянут в противоречивых направлениях, таким образом меньше сил отменяем себя.

Однако, это не относится к ОАЦ и одной рукой LAT вытягивает (ОЛП). Может трение машины играть такую большую роль? Она имеет 1-на-1 передача, и только одно большое колесо, чтобы направить веревку. Колени прижать некоторые стабилизатора, может это потому, что мое тело наклонять меньше, и поэтому использует меньше мышц?

Мой главный вопрос, где это расхождение происходят из?